محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه اسبق، اخیرا با طرح گزاره‌ «موشک مهم است اما مردم مهم‌ترند» به دوگانه نادرست میان «مردم و قدرت موشکی» دامن زد. این ادعا ساده‌انگارانه و گمراه‌کننده است. این قدرت داخلی موشکی ایران بود که از تبدیل شدن صحنه ایران به غزه جلوگیری کرد و از کشته‌شدن بی‌شمارِ مردم و ویرانی زیرساخت‌ها جلوگیری کرد.
محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه اسبق در سخنانی خام و با ایجاد دوگانه نادرست موشک و مردم گفت: موشک بسیار مهم است اما مردم مهم‌تر هستند و مردم، ایران را در قرن‌های گذشته نگه داشتند، هر که به ایران حمله کرده نتوانسته ایرانی را شبیه خودش کند، برای این توان ارزش قائل شویم، بنابراین عامل عمده قدرت خود را حفظ کنیم.
گفتنی است، در ابتدا و با توجه به جنگ اخیر با رژیم صهیونیستی باید این سؤال را پرسید که آیا می‌توان با تکیه صرف بر حسنِ نیت به گفت‌وگوها و کنار گذاشتن قدرت موشکی، امنیت ملی را تضمین کرد؟ واضح است که چنین گزاره‌هایی اگر محقق شود و عامل اصلی و مهم یعنی قدرت موشکی کنار گذاشته شود، در میدان عمل هزینه‌اش را مردم پرداخت خواهند کرد.
تجربه تاریخیِ جنگِ هشت‌ساله و تهدیدات فرامرزی نشان داده است که نبودِ سامانه‌های بازدارنده، هزینه‌های جانی و زیرساختی عظیمی به همراه دارد و دقیقاً برای جلوگیری از تکرار سناریوهای ویرانگرِ منطقه‌ای است که برنامه‌های دفاعی شکل گرفتند.
ادعای ظریف ساده‌انگارانه و گمراه‌کننده است. این قدرت داخلی موشکی ایران بود که از تبدیل شدن صحنه ایران به غزه جلوگیری کرد و از کشته‌شدن بی‌شمارِمردم و ویرانی زیرساخت‌ها جلوگیری کرد. با وجود تجربه جنگ 12 روزه که مدیریت حکیمانه رهبر انقلاب، انسجام داخلی و دست برتر قدرت نیروهای مسلح در برابر رژیم صهیونی آنها را به عقب راند، همچنان برخی با ایجاد دوگانه نادرست موشک یا مردم می‌خواهند این دو را خلاف یکدیگر نشان دهند. در واقع این دو گزاره دو قسم متعارض نیستند؛ بلکه دو رکن مکمل هویت و امنیت ملی‌اند و تجهیزات بازدارنده ابزار تضمین بقا و حفاظت از مردم به عنوان رکن اصلی و مهم کشور است و آمریکا و اسرائیل هستند که از قدرت موشکی ایران نگرانند. آیا ظریف هم با رژیم تروریست آمریکا و رژیم خونخوار صهیونیستی نگرانی مشترک دارد؟