نویسنده روزنامه «هاآرتص» با اشاره به پایان دوره تک‌قطبی جهان گفت، جنگ، ایران را به قدرت غالب منطقه تبدیل کرد. 
در حالی که رسانه‌های افراطی صهیونیستی وابسته به کابینه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم اشغالگر تلاش دارند روحیه افکار عمومی این رژیم را تقویت کنند و مدعی هستند که تجاوز آمریکایی- اسرائیلی علیه ایران می‌تواند دست‌کم چند مورد از اهداف اعلام شده را محقق کند، اما نخبگان دانشگاهی و منابع سیاسی و امنیتی رژیم اشغالگر هشدار می‌دهند که تاریخ تکرار خواهد شد و ایران باز هم در برابر حمله وحشیانه آمریکا مقاومت خواهد کرد. 
در این زمینه «آونر بن زاکن»، مورخ صهیونیست و رئیس نهاد موسوم به «مؤسسه اندیشه اسرائیل» در مقاله‌ای که در روزنامه عبری‌ هاآرتص منتشر شد، اعلام کرد: دوران طولانی نخست‌وزیری بنیامین نتانیاهو را نمی‌توان صرفاً با مهارت‌های سیاسی او، ضعف مخالفانش یا تحولاتی که جامعه اسرائیل متحمل شده است، آن‌طور که معمولاً تصور می‌شود، توضیح داد. این مورخ صهیونیست افزود: دوره نخست‌وزیری نتانیاهو با دوران تک قطبی جهان و زمانی که آمریکا تنها ابر قدرت دنیا بود، همزمان شد و جهان تک قطبی چیزی را به آمریکا داد که نادرترین امتیاز در سطح سیاست بین‌المللی است؛ یعنی حق اشتباه کردن بدون اینکه مجازاتی در انتظار آن باشد یا بر جایگاه جهانی آن تاثیربگذارد.
وی تاکید کرد: هر ابرقدرتی اشتباه می‌کند، اما اگر رقیب سرسختی برای آن وجود نداشته باشد که بتواند از این اشتباهاتش سوءاستفاده کند، این اشتباهات تعادل قدرت را در جهان تغییر نمی‌دهد، واقعیتی که برای سال‌های طولانی در دنیا حاکم بود و آمریکا را قادر ساخت جنگ‌های طولانی به راه بیندازد و پایگاه‌های بزرگ برای خودش در سراسر جهان داشته باشد و همزمان با آن به حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل ادامه دهد، حتی در مواقعی که این حمایت به نفع خود ایالات متحده نبود.
در ادامه این مقاله آمده است: رابطه ویژه بین اسرائیل و ایالات متحده خود محصول نظم جهانی تک قطبی است. اتحاد استراتژیک میان تل‌آویو و واشنگتن به تدریج از اوایل دهه 1960با عرضه هواپیماهای اسکای‌هاوک به اسرائیل در سال 1968 آغاز شد و سپس پس از انتقال هوائی کمک‌های نظامی در طول جنگ 1973 تقویت شد. این اتحاد پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به اوج خود رسید، دوره‌ای که شاهد اوج نفوذ آیپک در واشنگتن نیز بود.
مورخ مذکور صهیونیست تاکید کرد که لابی اسرائیل در یک سیستم بین‌المللی فعالیت می‌کرد که در آن ایالات متحده از قدرت کافی و حاشیه خطای کافی برای ارائه پشتیبانی تقریباً نامحدود به اسرائیل، بدون متحمل شدن هیچ هزینه استراتژیکی برخوردار بود.
وی تصریح کرد: نتانیاهو هم در دوره‌های مختلف نخست‌وزیری خود، از این حمایت نامحدود آمریکا به لطف جهان تک قطبی برخوردار شد و به همین دلیل بود که دوران سیاسی او از مجموعه تمام مخالفانش بیشتر دوام آورد؛ به ویژه اینکه نتانیاهو همچنین حاضر بود خود را با اردوگاه محافظه‌کاران در ایالات متحده، جایی که جریان‌های ملی‌گرای سفیدپوست در حال قدرت گرفتن بودند، همسو کند و خطر رویارویی آشکار با اولین رئیس‌جمهور سیاه‌پوست در تاریخ ایالات متحده (اشاره به باراک اوباما) را به جان بخرد، زیرا فرض می‌کرد که اتحاد استراتژیک بین دو طرف به اندازه کافی قوی است تا در برابر قطبی شدن فزاینده در سیاست آمریکا مقاومت کند.
بر اساس این مقاله، وقتی که دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در اولین دوره خود در سال 2018 موضع نتانیاهو را پذیرفت و عملاً از توافق هسته‌ای با ایران خارج شد، برخی تصور می‌کردند که قمار نتانیاهو نتیجه داده و واشنگتن هم سیاستی را اتخاذ کرده بود که شباهت زیادی به دیدگاه کابینه نتانیاهو داشت. با این حال هنوز شرایط برای اینکه نتانیاهو را به قدرتمندترین رهبر اسرائیل تبدیل کند مهیا نبود.
در ادامه مقاله روزنامه ‌هاآرتص، تاکید شده که بعد از همه این تحولات، جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران و نتایج آن نشان داد که ایالات متحده دیگر فضای مانوری را که به مدت سه دهه از زمان جنگ خلیج‌فارس از آن برخوردار بود، ندارد و این تصادفی نیست که رابرت کاگان، متفکری که بیشترین ارتباط را با نومحافظه‌کاری و ایده هژمونی آمریکا داشت، عنوان «کیش و مات در ایران» را برای مقاله پس از جنگ خود در مجله آتلانتیک انتخاب کرد.
مورخ مذکور صهیونیست ادامه داد که این مقاله در مجله آتلانتیک به معنای اذعان یکی از برجسته‌ترین نظریه‌پردازان هژمونی آمریکا، به پایان دوران تک‌قطبی بود. معادلات بعد از این جنگ به گونه‌ای است که نشان می‌دهد آمریکا دیگر نمی‌تواند در مواجهه با چین و روسیه و سایر قدرت‌های جهانی منطقه‌ای مانند قبل هر طور که می‌خواهد اشتباه کند.
وی با لحنی کنایه‌آمیز خاطرنشان کرد: قرار بود این جنگ موجب مهار و تضعیف ایران شود اما نتیجه آن بود که ایران را تبدیل به یک قدرت منطقه‌ای غالب در خلیج‌فارس کرد و این دقیقاً همان معنای کاهش حاشیه خطای آمریکا را در پی دارد؛ به این معنا که ایالات متحده دیگر نمی‌تواند هر طور که دلش می‌خواهد رفتار کند و هر اشتباهی را انجام دهد.
به گزارش تسنیم، این مورخ صهیونیست در پایان تاکید کرد: دوران جهان تک‌قطبی به پایان رسیده است، و به همراه آن، دوران نتانیاهو نیز به پایان 
رسیده است.

شبکه خبری الجزیره به نقل از یک کارشناس نظامی و استراتژیک نوشت که رسیدن پرتابه‌های ایرانی به اهداف خود، نشان‌دهنده این حقیقت است که هیچ شبکه دفاعی، هرچقدر هم که پیشرفته باشد، نمی‌تواند حفاظتی صد در صد فراهم کند.
اعلام ایران مبنی بر حمله موشکی به یک پایگاه نظامی آمریکا در اردن و تایید این حمله توسط واشنگتن و اعلام کشته و زخمی شدن تعدادی از نظامیان آمریکایی، تردیدهای جدی را درباره توانایی سامانه‌های دفاع هوائی پیشرفته آمریکا برای رهگیری موشک‌ها و پهپادهای ایرانی ایجاد کرده است.
«سرتیپ الیاس حنا»، کارشناس نظامی و استراتژیک منطقه به تبیین ماهیت این تحول پرداخته و می‌افزاید که رسیدن پرتابه‌های ایرانی به اهداف خود، نشان‌دهنده این حقیقت است که هیچ شبکه دفاعی، هرچقدر هم که پیشرفته باشد، نمی‌تواند حفاظتی صد درصد فراهم کند.
به گزارش مهر به نقل از الجزیره، حنا خاطرنشان کرد که پیش از این نیز موشک‌های ایرانی، سرزمین‌های اشغالی را هدف قرار داده بود؛ آن هم در حالی که این رژیم از سامانه‌های پدافند هوائی پیشرفته‌ای همچون «گنبد آهنین» و سامانه‌های «آرو» بهره می‌برد. وی معتقد است که حضور سامانه‌هایی مانند «تاد» و «پاتریوت» در پایگاه‌های آمریکایی در منطقه، لزوماً مانع از نفوذ برخی پرتابه‌ها و رسیدن آن‌ها به هدف نمی‌شود.
حنا در تحلیل خود معتقد است که وقایع جاری نشان‌دهنده مرحله جدیدی از تبادل فشار میان واشنگتن و تهران است. وی توضیح داد که آمریکا استراتژی خود را بر پایه تشدید محاصره دریایی و افزایش هزینه‌های اقتصادی برای ایران بنا کرده است و در مقابل پاسخ ایران بر دو مسیر موازی استوار است:
۱. مختل کردن ناوبری در تنگه هرمز که پیامدهای آن بر اقتصاد جهانی و کشورهای منطقه است.
۲. گسترش جغرافیایی اهداف مورد حمله که دلیل آن، رسیدن حملات به خاک اردن است.

وال‌استریت ژورنال: ایران موشک‌های خود را ارتقا داده است